domingo, 1 de abril de 2018

Spielberg regresa a la ciencia ficción…y nos trae a Ernest Cline con él.



      Quien adora los grandes clásicos de la ciencia ficción y la fantasía  hollywoodenses, desde las décadas de los setenta hasta comienzos del presente siglo, no puede obviar en su propia lista de imprescindibles la contribución de Steven Spielberg, ya sea como director, guionista o productor.  Tan solo con mencionar cintas suyas como Encuentros del Tercer Tipo, E.T.E.,  la tetralogía de Indiana Jones, las dos primeras cintas de Jurassic Park o su hermosa versión de un cuento de Brian Aldiss con Inteligencia Artificial, nos faltan varios títulos suyos más (y eso que estamos dejando de lado su cine más emotivo y de carácter realista).  Pues durante años este veterano cineasta que ya supera los setentena (y que aún mantiene esa alma de niño que tanto adoramos), se había alejado de los géneros que le dieron fama entre los más ñoños, hasta que en 2016 regresó a las obras de carácter infantil, a través de la adaptación de una de las novelas de Roald Dahl con El Buen Amigo Gigante.  No obstante solo este año y a pocos días de haberse estrenado mundialmente, su versión de la novela Ready Player One de Ernest Cline, viene a ser sin dudas su verdadera vuelta al tipo de cine que más echábamos de menos de él.
      El libro que hoy en día hemos visto llevado a la pantalla en una multimillonaria producción, cuyos responsables bien han sabido sacarle el provecho suficiente, mucho le debe justamente a lo realizado por Spielberg en aquel tiempo…Especialmente en los nostálgicos años ochenta, razón por la cual este era uno de los candidatos ideales  para llevarla al formato audiovisual.  Y es que esta obra de ciencia ficción, que toma además muchos elementos del ciberpunk, se trata de un increíble homenaje a la cultura popular de aquellos años, como igual al de otras épocas, a través de títulos y figuras icónicas salidos del cine, las series de televisión, los cómics, los viejojuegos y la música popular.  
     La trama de esta obra gira en torno al adolescente Wade Watts, quien bajo su avatar cibernético de Parzival anda detrás del llamado Huevo de Pascua, que le permitirá ser el dueño de la empresa más poderosa en su casi devastado mundo: OASIS, una industria que ha desarrollado una tecnología de realidad virtual tal, que en ella todo es posible y en la práctica toda la gente depende de ella como usuario.  Es así que dentro de la red, que implica un montón de mundos temáticos de todo tipo, debe superar junto a otros millones de participantes las pruebas para conseguir su objetivo, las que implican conocer y dominar las obsesiones del mismo creador de OASIS.  Entre medio se encuentran sus amigos, jugadores expertos como él y más o menos de su misma edad, además de una chica de la que termina por enamorarse y quien también le corresponde.  El cuadro no podría completarse sin la presencia de villanos, en este caso liderados por Nolan Sorrento, el mandamás de una organización tecnológica que busca conseguir el control de todo, a través OASIS misma.
     Ya en su momento me referí más o menos en profundidad al libro, que disfruté como pocos y cuyo post fue nada menos que mi entrada número 400; así que no ahondaré más en detalles acerca de esta tremenda historia y las virtudes de sus personajes.  Pero sí haré mis observaciones de rigor a esta adaptación, que me gustó bastante y que ahora me mueve a escribir estas líneas.
      En casi dos horas y media se nos presenta lo que hace unos años atrás Cline imaginó, como fanático de esos cientos o miles de referencias que son tan caras a muchos de nosotros.  Pues su opera prima no solo es una novela de ciencia ficción, que logra acaparar la atención de los amantes del género en su variante literaria, sino que es mucho más disfrutada por aquellos que adoramos estas mencionadas manifestaciones populares.  En el guión adaptado estuvo el propio autor, quien junto a dos compañeros en dicha labor, ayudó a mantener varios de los mejores elementos de su libro.  Redacto esta crítica como admirador de la novela en sí, quien como ya dije más arriba quedó muy contento con el largometraje a cargo de Spielberg, razón por la cual me es casi imposible no tener en cuenta las similitudes y diferencias entre texto y filme…Pero démosle mejor.
      En esta ocasión se redujo la edad de varios de los protagonistas del libro, esto es desde su protagonista hasta sus compañeros jugadores, quizás con ellos queriendo abarcar mayor cantidad de espectadores, al querer provocar la típica identificación con los personajes en cuanto a intereses.  De igual manera se suavizaron varios elementos del libro, entre ellos el del lesbianismo de uno de los personajes secundarios, optándose por darle una imagen andrógina.  No obstante a través de todo esto se convierte, sin dudas, a los más jóvenes en los héroes absolutos de la trama, quienes vienen a ser la esperanza como una generación llena de ideales, en medio de un mundo donde los adultos son los responsables de llevar al planeta casi a la perdición.  De este modo muchos de los mayores o bien son presentados como amenazantes o como personas preocupadas solo de su propio placer, mientras que son los menores quienes logran en realidad entender al siempre niño James Halliday, al darse cuenta de que hay un enemigo en común y que la lucha por conseguir el preciado Huevo de Pascua, en realidad consiste en obtener un mundo mejor para todos.
      Siguiendo con esta nueva oportunidad que representan los jóvenes, que no liderados, pero sí que acompañan a Wade en sus hazañas, esta adaptación hace hincapié en  la necesidad de trabajar unidos para conseguir un bien común.  Es así que Samantha Cook/Art3mis acá, a diferencia del libro, comanda todo un equipo que con ella busca derrotar a los malvados de IOI, quien luego decide aunar fuerzas con Wade y otros más para lograr todo esto.  En cambio los de la nombrada organización, ni con todos sus millones y empleados, pueden tener triunfos de peso, porque es solo considerando al otro como a un par que las victorias valen la pena.  De este modo, la cinta, mucho más que el libro, dentro de las virtudes que ensalza se encuentra la amistad, que junto a la solidaridad, el honor y la lealtad son los pilares para conseguir una vida plena, en medio de una sociedad corrompida por la apatía y la desesperanza.
      Fui a ver esta película junta a tres queridos amigos, Marlo, Luciano y Moncho.  Los dos últimos leyeron y gozaron la novela como yo y si bien nos dimos cuenta de los cambios que hicieron en el traslado a la pantalla grande de sus páginas, quedamos más que satisfechos; puesto que había mucho de ellas y entre los nuevos agregados, todo iba en consonancia con el sentido del texto mismo.  Aparecen un montón de personajes ficticios y obras tributadas por Ernest Cline.  No obstante prefiero darle la oportunidad a cada uno de descubrir cuáles aparecen en el filme, siendo que de seguro habrá que volver a verla y repetírsela, para encontrar otros caracteres que en un principio se le escaparon a uno.



                                         Reconozcan los afiches famosos que tributan estos otros.

     Hace rato que dejé de ser un fan de los videojuegos, pero reconocí varios dentro de los que salen en Ready Player One, que hasta mis primeros años de universidad ocupé muchas horas obsesionado, hasta altas horas de la noche frente a una consola...Eso sí, sigo amando al séptimo arte y por esa misma razón cuando los protagonistas entraron a la reproducción de una de mis cintas favoritas, fue cuando creí volverme loco de alegría ¿De qué título estamos hablando? Pues de nada menos que de El Resplandor, la adaptación de la novela homónima de Stephen King, que Stanley Kubrick hizo a principios de los ochenta y que tanto ha dado para hablar entre sus incondicionales, ya sea de esta obra misma, como de los de Kubrick, los de King y los cinéfilos en general.  En el libro esto sucede con otra película de esa época, aunque la elección en el cambio fue más que ingeniosa, gracias a toda la adrenalina que implicó la recreación de los horrores del malogrado Hotel Overlook.  Asimismo, hay una carga de terror entre medio, mezclada con el humor bastante presente en Ready Player One, que por mi parte me ha llevado a preguntarme si llevo al cine o no a mi sobrinito Amilcar a verla o espero un tiempo más (cuando le salga pelo en el pecho como bien me gusta decirle).
     Ver el largometraje que hoy nos reúne es toda una delicia para los sentidos, en especial con sus cuidados diseños, entre los avatares que usan sus protagonistas y que sin dudas representan cómo son en la vida real; también por el uso de “marcas registradas” y los distintos mundos y escenarios que aparecen.  Las escenas de persecución en la realidad virtual y en el mundo real, también ayudan harto a sumirse dentro de todo esto, que las pruebas por las que deben pasar los personajes son dignas de las grandes historias, que encontramos en los clásicos antiguos y modernos. Y con todo esto en el menú para degustar sin culpa, como todo un ñoño de corazón, se encuentra la importante presencia de un acompañamiento musical adecuado.  Es cierto que acá hay varias canciones ochenteras y de otros periodos, bastante famosas, pero un filme como este no puede dejar de tener una banda sonora incidental adecuada.  Al respecto, quienes manejamos el cine de Steven Spielberg, sabemos desde hace rato que en materia de “música para películas”, este ha trabajado en más del 90% de su filmografía con John Williams y sin embargo Ready Player One es una de las excepciones en la carrera de ambos.  La verdad es que considero que haya sido Alan Silvestri el encargado de llevar a cabo esta labor y no su colega, algo mucho más aceptable para este caso, ya que no solo está el destacado detalle de que fue este quien realizó el soundtrack de la recordada trilogía de Volver al Futuro, homenajeada por el auto que usa Wade como Parzival en OASIS, el mismísimo DeLorean, así como la escena del llamado “Cubo Zemeckis” y el uso de parte de la misma banda sonora de Silvestri para la primera de estas cintas; pues el músico también fue el responsable de muchas de las películas, que forman parte del ideario pop del cine ochentero.
     Esta película puede ser disfrutada por toda la familia y posee un público diverso, que como ya habrá quedado claro, llega a la gente teniendo en cuenta sus diversos intereses.  Es digna de verla más de una vez, que de seguro más de un detalle se nos escapa en una primera impresión; así que con tanta repetición y recomendaciones ya es todo un éxito, como también un futuro clásico del cine de ciencia ficción, que no deja de abordar los grandes temas de la vida.

                                                        
                                                                 Uno de los trailers.

10 comentarios:

  1. Super Interesante este Artículo, lo leí con mucho Interés. Es un Festín de Imágenes y recuerdos que marcaron pauta. Imperdible Film, para Disfrutar en la Gran Pantalla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Era de suponer que un cinéfilo como tú y de seguro otro nostálgico ochentero disfrutara esta gran cinta. Gracias por pasarte por acá, amigo.

      Eliminar
  2. Excelente reseña, Elwin. Sin spoilers y mucho más breve de lo que acostumbras, lo cual como dices, se debe a que hablaste del libro con anterioridad. Esta película es una de las que he estado esperando este año y ojalá sirva para quitarme el mal sabor de boca que me dejó la última entrega de StarWars, aunque pasará algo de tiempo antes de que pueda verla. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Así que no te gustó la última de "Star Wars"? ¡Uf, a mí me fascinó! Y ahora espero con ansias la de Han Solo.
      Fíjate que me vi obligado a resumir en unas pocas líneas el argumento de esta obra, que como bien sabes, ya me extendí antes en de qué trata; por eso decidí centrarme en la película, que al parecer esto no me quedó tan mal, je.

      Eliminar
  3. Que tal Elwin, gran reseña la que has hecho de la película, la cual he de decir que hace un buen trabajo de adaptación, como conocedor de la obra literaria (gracias a tí), me gustó el trabajo que hicieron, ajustando, comodando y cambiando aquellos aspectos que en el lenguaje visual no darían tan buen resultado como en el lenguaje literiario, aunque encontre algunos aspectos que no me convencieron, y desde mi punto de vista, me llevé cierta decepción al ver como adaptaron el primer reto, mi curiosidad por los juegos de rol estaba muy espectante en este tema, pero entiendo que para el cine funciona más la manera como lo cambiaron.

    Vaya que hay un bombardeo de referencias geeks en la cinta, habrá que verla varias veces para poder identificarlas todas, creo que es una buena película, no se si llegué a considerarse como un clásico en el futuro, pero para los "abueletes" siempre nos llenará el ojo aunque pasen muchos años.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Así que no te aguantaste las ganas como yo, je, je, je! Me doy cuenta de que la gozaste tanto como yo y que sea así me alegra mucho, que el libro había dejado altas expectativas para quienes lo leímos. Lastima que el autor no sea muy prolífico, que dicen que su segunda novela, "Armada" es más de lo mismo y ahora está por publicar la secuela de su ópera prima (ojalá no nos decepcione). Igual me compraré "Armada".
      Volviendo a la peli, igual mucho le debemos a Spielberg que le haya salido tan bien...¿No? Por mi parte, creo que ahora me la veré en 3D y 4DX.

      Eliminar
    2. Que tal Elwin, si me gustó mucho la película, que tiene sus pecadillos, pero es muy disfrutable. Respecto a Armada, si es más de los mismo, y para colmo, las referencias en esta novela pierden parte de su protagonismo, ahora si solo sirven como aderezo, aunque en sí no es mala, no llega a nivel de RpO.

      No sabía que se venía una secuela para RpO, espero no se cumpla lo que decían en los caballeros del zodiaco, el mismo truco no funciona dos veces en el mismo objetivo.

      Eliminar
  4. Saludos Elwin aqui murinus2009.

    Esta Obra no podia dejarla pasar porque la reseña 400 dedicada a la novela fue la primera que lei en el Cubildelciclope.
    La vi el dia de su estreno, la novela todavía no la termino
    La película me gusto mucho, tiene todo lo que busco en una cinta: es entretenida, bien realizada, tiene escenas memorables.
    Solo le falto que me dieran ganas de verla otra vez y seria perfecta.

    No sentí la duración de mas de 2 horas, tiene muy buen ritmo, los cambios supongo que estan bien, porque ver a los protagonistas jugando videojuegos viejos aburriría a todos, me recordó que me falta ver, El Resplandor.

    Algunos se han quejado de que los avatares son mejores y mas carismáticos que los protagonistas reales, yo creo que esta bien así, poner por ejemplo a Chris Hermsworth y Charlize Theron como Parzival y Art3mis se habría visto muy exagerado.

    Supongo que habrá cientos que la verán mas veces para encontrar todos los easter eggs.

    Creo que Spielberg debería hacer mas cintas como esta.

    Cuando termine de leer la novela dejare comentario en la Entrada 400.

    Gracias Elwin y hasta pronto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Así que estás leyendo la novela y pese a que no la has terminado te fuiste a ver la peli?...¡Eso es como hacerse un "autospoiler". Yo hubiese preferido aguantarme y terminarme primero el libro, que siempre es más satisfactorio que una adaptación...¿La lees en papel o en digital?
      Estoy de acuerdo contigo de que Spielberg debe hacer más cintas de este tipo, que se le echaba de menos.
      Lo que no me quedó claro de tu comentario es eso de "Solo le faltó que me dieran ganas de verla otra vez y sería perfecta". Es raro si se considera tus alabanzas anteriores a esta obra.

      Eliminar
  5. Saludos Elwin, aquí murinus2009 otra vez.

    Respecto a tus preguntas:


    Ver la cinta antes de terminar el libro es hacerse un autospoiler.

    Yo creo que si Elwin, fue un riesgo calculado.
    Es la primera vez que veo una cinta casi al tiempo que leo la novela, casi siempre; o veo la película primero y luego leo el libro, o al revés.
    Me he dado cuenta que las adaptaciones de libros casi nunca se parecen, por lo regular el libro es mejor, así que trato de considerarlas versiones separadas de la misma Obra, no quise esperar porque a veces mucha gente que ya la vio, igual revienta el final o partes importantes de la trama.
    Quien sabe, igual al terminar la novela completa, no lo vuelva a hacer.

    Papel o digital

    La leo en papel, quería comprar la edición tradicional, pero no me alcanzo, costaba unos 3 dolares (60 pesos mexicanos mas) así que compre la versión que trae la portada de la película; 300 pesos contra 360 (15 dolares contra 18), me gusta mas leer en papel, solo cuando es muy difícil recurro a lo digital.

    No queda claro que a pesar de que me gusto mucho, no me dieran ganas de volver a verla otra vez, o seria perfecta.

    Este comentario tuyo me puso a pensar, si, es curioso.
    Una película me gusta cuando es:
    -Entretenida
    -Esta bien elaborada
    -Tiene escenas memorables.
    Pero para que sea de mis favoritas eternas, me debe dar ganas de verla otra vez, eso la ultima vez que me pasó fue con:
    -Rogue One.
    Antes con:
    -Trilogia de Batman de Cristopher Nolan
    -Godzilla, de 2014, curiosamente del mismo director de Rogue One
    -Mad Max, The Fury Road.
    -Pacific Rim, de Guillermo Del Toro

    Yo creo que se debe a que en cintas de mis favoritas eternas, (perfectas para mi), note en la película:
    -Mucha pasión por hacerla.
    -Tenia personajes con los que me identifique (algún antiheroe).
    -No tenia altas espectativas, (o ni siquiera tenia espectativas) al verla o...
    -La vi por sorpresa, sin esperarla, me paso con Mad Max El Guerrero de la Carretera (o 2).
    Una curiosidad es que a mis favoritas eternas les perdono mala elaboración, 3 de ellas son:
    -La Furia de los Barbaros, de Ruggero Deodato (serie B)
    -Street Fighter, de los 90s. con Van Damme y Raul julia (tambien serie B) y...
    -Santo contra las Lobas, cinta fantastica y de luchadores mexicana, mi favorita de ese genero (serie B, o Z casi).
    Otra curiosidad es que una cinta que vi en el cine en días de su estreno
    -Depredador de John McTiernan.
    No me gusto, pero después se volvió de mis favoritas eternas, yo supongo que por mi instinto natural de cazador de Bárbaro.
    Muchas películas me gustan mucho, pero les falta ese algo para que se vuelvan perfectas para mi y quiera verlas muchas veces como:
    -Wonder Woman.
    -Ant Man.
    O esta misma...
    -Ready player One.

    Supongo que cada quien tendrá sus propias razones para considerar una película (o libro, o serie) de sus favoritas eternas.

    Estas buenas observaciones tuyas Elwin, me pusieron a meditar sobre porque algo nos gusta o no.

    Gracias Elwin y hasta pronto, si no surge algo mas.






























    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...